Czy drużynie [gangowi] potrzebny jest przywódca - ANKIETA

Głosują tylko gracze z "Rzeźnika..."

Oczywiście proszę również o poparcie swojego głosu słowami a nie tylko bezpłciowe kliknięcie na TAK lub NIE Smile

Przywódca byłby mile widziany, ale:
1. Nie ma sie rządzić (jesteśmy wszyscy) równi tylko jest on od podejmowania szybkich decyzji wymagających odpowiedzialności za nie itp...
2. Inni gracze powinni sie mu podporządkować, a nie robić sobie z niego pole do popisu, żartów itp...
3. Każdą większą sprawę i tak wspólnie obgadujemy, a on by miał tylko decydujący głos

///EDIT by Danaet

Pozwolę sobie edytować i sie wtrącić Smile

aby nie zajmować przestrzeni na forum

AD 3. Jeśli obradujecie a przywódca ma ostateczny głos to po co obradować? Np. wy macie inne zdanie a on inne i robicie coś wbrew sobie. Bez sensu. Może inaczej. Powiedzmy, że przywódca (jeśli takowy będzie) powinien również się was posłuchać i działać rozsądnie a nie pod wpływem własnego widzi mi się.

Osobiście uważam, że przywódca jest niepotrzebny.....o najważniejszych sprawach bedziemy przeciez dyskutować, a jeśli trzeba bedzie podjac szybka decyzje w ramach całej druzyny to jak ktoś bedzie mial odmienne zdanie od reszty to sie raczej podporzadkuje, a nie bedzie strzelał focha ze jego zdanie sie nie liczy. Demokracja rzadzi Wink

Moim zdaniem już wystarczy ze mam nacisk z góry w postaci Papy oraz tego krasnoluda i ich sie musimy słuchac, dlatego taki autorytarny przywodca jakiego przedstawil kolega powyzej nie za bardzo mi odpowiada. Takie jest moje zdanie na ten temat.

Nie. Myślę, że i tak mamy dużo ludzi nad sobą. A tak by był przywódca, może jego zastępca, zastępca zastępcy itd. Nie jest nas znowu tak dużo, aby tacy byli potrzebni.

Z tych samych powodów co asiolcza, zagłosowałem na nie. Nie będzie nikt decydował za moją kapłankę.

Tak więc 3 do 2 przegłosowane. Temat zamykam.